九九久久久久午夜精选,欧美一二区视频,国产成人精品一区二三区2022,日本色妞,久久久99精品,亚洲国产精品久久精品成人,91热久久免费频精品99欧美

 首頁 > 新聞 > 專家觀點 >

IPTV承載網接入認證辦法對比分析

2007-09-27 00:00:00   作者:   來源:   評論:0  點擊:






  從以上多個角度的對比,兩種方式各有優(yōu)缺點,基于PPPoE的認證方式,可管理性強,計費準確,其代價就是PPP本身限制了網絡環(huán)境和組播業(yè)務的開展。而Web方式的認證,對網絡環(huán)境不會造成任何影響,但在整個網絡的用戶可管理性、異常情況下計費準確度等方面都存在一定問題。運營商可以根據自身的業(yè)務運營特點,采用相應的認證方式。如果運營商偏重系統(tǒng)的可管理性、計費的精確性,推薦采用PPPoE的認證計費方式,如果偏重客戶端的方便性,而對用戶端的計費要求不是很高的情況(例如目前常用的包月制)下,推薦采用DHCP+Web認證計費模式。

  目前兩種認證模式在國內外運營商都有應用案例。隨著IPTV業(yè)務的用戶數量的增加,DHCP認證方式的應用會逐步增多,如最近韓國電信IPTV已經采用了DHCP方式,國內運營商也有針對DHCP方案的試驗系統(tǒng)。

現代通信

相關閱讀:

分享到: 收藏

專題

金门县| 雷山县| 横山县| 邢台县| 嘉义市| 社旗县| 英山县| 凤城市| 祁门县| 伊川县| 曲松县| 泸溪县| 定安县| 嘉禾县| 汉寿县| 武义县| 青岛市| 昌图县| 太保市| 淅川县| 石家庄市| 镇安县| 兴宁市| 乌拉特前旗| 乐至县| 永安市| 奈曼旗| 泾源县| 云和县| 萨嘎县| 滨海县| 上杭县| 万载县| 镶黄旗| 古交市| 洱源县| 德江县| 朝阳市| 当涂县| 长宁县| 慈溪市|