德國(guó)最高上訴法庭周二作出判決稱(chēng)，蘋(píng)果公司的智能手機(jī)“滑動(dòng)解鎖”功能的專(zhuān)利無(wú)效，維持2013年一個(gè)德國(guó)下級(jí)法庭駁回該公司訴求的判決不變。

　　“滑動(dòng)解鎖”是蘋(píng)果公司iPhone智能手機(jī)最受人歡迎的典型功能之一，而Android手機(jī)開(kāi)發(fā)商則已開(kāi)發(fā)出了自己版本的類(lèi)似功能。

　　德國(guó)最高上訴法庭發(fā)表聲明稱(chēng)其維持下級(jí)聯(lián)邦專(zhuān)利法庭(Federal Patent Court)此前作出的判決，該判決撤銷(xiāo)了蘋(píng)果公司在德國(guó)的“滑動(dòng)解鎖”專(zhuān)利，其理?yè)?jù)是這項(xiàng)技術(shù)類(lèi)似于瑞典公司Neonod在蘋(píng)果公司2007年推出iPhone一年前發(fā)布的一款手機(jī)的技術(shù)。蘋(píng)果公司尚未就此判決置評(píng)。

　　根據(jù)聯(lián)邦專(zhuān)利法庭此前判決，Neonode N1的滑動(dòng)解鎖功能與iPhone十分相似，并判決稱(chēng)蘋(píng)果公司更易于使用的用戶(hù)界面本身是不可申請(qǐng)專(zhuān)利的。

　　售出了數(shù)萬(wàn)部手機(jī)，隨后在2008年宣布破產(chǎn)，并重組為一家知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司，向客戶(hù)授權(quán)其擁有專(zhuān)利的光學(xué)技術(shù)，這種技術(shù)可被用于手機(jī)、平板電腦、閱讀器及其他觸摸屏設(shè)備。當(dāng)時(shí)隸屬于谷歌旗下、目前所有權(quán)歸屬于聯(lián)想的摩托羅拉移動(dòng)向慕尼黑的一個(gè)法庭提出了針對(duì)蘋(píng)果公司用戶(hù)界面專(zhuān)利的最初訴訟，后者在這樁訴訟案中勝訴，但隨后其判決被德國(guó)聯(lián)邦專(zhuān)利法庭推翻。