隨著企業(yè)業(yè)務(wù)逐漸走向快速、靈活、多變，企業(yè)對于容災(zāi)解決方案的要求也更加靈活。而雙活數(shù)據(jù)中心解決方案的出現(xiàn)，很好地解決了傳統(tǒng)容災(zāi)模式的短板，讓兩個數(shù)據(jù)中心都處于運行狀態(tài)，互為生產(chǎn)中心和備份中心，共同承擔相同的業(yè)務(wù)且互相備份，當任一數(shù)據(jù)中心發(fā)生故障時，業(yè)務(wù)能夠自動切換到另一數(shù)據(jù)中心，從而實現(xiàn)業(yè)務(wù)不中斷。

　　傳統(tǒng)的容災(zāi)解決方案在容災(zāi)模式和技術(shù)上都有致命缺陷，存在資源浪費、切換時間長等普遍情況，往往讓企業(yè)投入的資金沒有起到應(yīng)有的效果。在雙活的數(shù)據(jù)中心環(huán)境中，飛康NSS存儲虛擬化方案使用NSS Stretched Cluster，可以構(gòu)建基于業(yè)務(wù)的雙活數(shù)據(jù)中心。在主存儲故障時，可以通過存儲鏡像機制，在不發(fā)生應(yīng)用層切換，業(yè)務(wù)不做任何停頓的情況下由鏡像存儲頂替生產(chǎn)，鏡像存儲故障對業(yè)務(wù)更是無任何影響。飛康NSS雙活數(shù)據(jù)中心解決方案做到了真正的雙活。

　　'雙活'有兩種形式：一個是單個業(yè)務(wù)在兩中心并行工作，比如Oracle RAC，兩邊各自處理接收到的IO，最后在存儲層匯總。另一種形式是雙應(yīng)用系統(tǒng)，底層環(huán)境互為備援，形成應(yīng)用之間的雙活，單業(yè)務(wù)雙活數(shù)據(jù)中心需要從網(wǎng)絡(luò)層開始向下穿透到應(yīng)用層、中間件層、數(shù)據(jù)庫層、最后再到存儲層，涉及到的這幾個層都需要具備'并行'工作的能力，用戶的應(yīng)用系統(tǒng)才能具備雙活的能力，中間任意一個層缺乏'并行'能力，整個體統(tǒng)都不能稱之為單業(yè)務(wù)雙活。這種數(shù)據(jù)中心的構(gòu)建需要用戶對其原有業(yè)務(wù)系統(tǒng)進行大量改造，比如修改應(yīng)用程序、更改數(shù)據(jù)庫等、部署在兩中心之間能分發(fā)Client連接訪問的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

　　雙應(yīng)用構(gòu)建的雙活就簡單的多，在網(wǎng)絡(luò)、應(yīng)用、中間件和數(shù)據(jù)庫以及存儲層都具備被對方中心接管的能力時就具備雙活的能力。應(yīng)用的切換保證的一個目標是應(yīng)用不中斷，一般來說、應(yīng)用層、數(shù)據(jù)庫層都有一個Timeout時間，在這個時間范圍之內(nèi)，就認定為業(yè)務(wù)不中斷。

　　飛康NSS虛擬化層本身的故障切換在秒級，大概十多秒，業(yè)務(wù)系統(tǒng)只會在短暫的停頓后繼續(xù)正常運行；應(yīng)用層、數(shù)據(jù)庫層的切換都依據(jù)原有接管模式進行，只是硬件分布在兩個中心而已，并不會受到底層NSS的影響。另一個業(yè)務(wù)并不會受到對端業(yè)務(wù)的切換動作影響。由于單業(yè)務(wù)雙活存在大量改造的動作和高昂的建設(shè)成本，飛康的NSS雙活架構(gòu)能滿足絕大多數(shù)用戶的業(yè)務(wù)需求。

　　隨著企業(yè)對于數(shù)據(jù)保護和容災(zāi)的重視，各大企業(yè)已經(jīng)開始施行數(shù)據(jù)大集中戰(zhàn)略。從行業(yè)發(fā)展的角度來看，容災(zāi)必定會變得越來越重要，雙活數(shù)據(jù)中心必然成為當前的技術(shù)熱點。而實現(xiàn)雙活的數(shù)據(jù)中心是一個具有挑戰(zhàn)性的系統(tǒng)工程，涉及到數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、服務(wù)器系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)和存儲系統(tǒng)等多個系統(tǒng)的分工合作，伴隨著數(shù)據(jù)庫與存儲雙活技術(shù)的發(fā)展，未來雙活數(shù)據(jù)中心將消除數(shù)據(jù)層面對雙活的限制，從而具有更好的靈活性。